Arcadia 的天窗

Arcadia

本账号主要记录以TV与剧场版为主的日本动画，记录开始于公元2022年4月。

绝大多数看过条目都会写简评，注册前观看动画会缓慢追加评价。对观看中作品的评价不代表最终评价。

新账号建设中，将从近期动画开始逐步追加评价。

建立了一个以讨论动画为主的群，手游、管人等无关话题NG，有加群意愿请私信。

参考链接：评分分布　　Tags科学管理规则　　评分面面观　　动画群及群规


评分标准：


本账号的评价充满傲慢与偏见，请酌情参考。

评价先于评分，评分只是更直观的补充。

宏观参考权重：广义剧情＞广义演出＞其他（设定、作画、人设、音乐、配音等）。
在奇幻、科幻作品中，世界观设定权重大幅增加。

出于尽可能最大化利用10分制而设计，标准线（理论平均值）为5分，及格线为4分。
6分及以上为推荐，4分及以上为对特定观众推荐。

未完结作品的评分会随时变动，不代表最终评价。

出于整理tag需要，通常不会标抛弃，实际抛弃的会在评论中注明，是否参考其评分请自行甄别。



10

《新世紀エヴァンゲリオン》（不含新剧场版）、《少女革命ウテナ》

9

宏大叙事的║重构宏大叙事的║本质普遍的║时代性的║拓宽动画想象力边界的
满足上述至少一个条件，且整体水平优秀的。


8

大部分作品理论分数上限。
满足9分标准中至少一个条件，但存在瑕疵的；
不满足9分标准中任何条件，但整体水平非常优秀的；
在同类作品中达到顶级或突破上限的；
有开拓性创举的。


7

值得二次观看的。
整体制作水平良好的；
优点突出的；
典型的优秀商业大作、典型的小众佳作。


6

缺乏矛盾冲突的、有效信息密度较低的作品分数上限。
整体制作水平稳定的；
瑕不掩瑜的；
有特色的；
整体平庸但是有单回质量突出的。


5

标准线。
不考虑作品本身以外因素且时间充足情况下，值得在不分心且不调整倍速的情况下观看的下限。
平平无奇过目即忘的；
水平波动较大，但整体中庸的。


4

及格线。
缺乏创新的、同质化严重的、流水线生产的、有效信息密度极低的、拟像堆砌的、 标题过长的作品分数上限。
在希望摄入信息或填充空余时间情况下若没有更好的选项勉强可以考虑的；
瑜不掩瑕的。


3

整体水平糟糕的；
严重短板的；
观看时令人不适的。


2

几乎无可取之处的；
短板到桶底漏水的；
观看后令人ptsd的。


1

不属于动画范围的；
应当对其发动十字军的；
有公害的。