不睡懒觉的蝗虫 的天窗

不睡懒觉的蝗虫

——动画——
1. 从作画、美工、剧情、观看体验、音乐五个维度来评价作品。每项10分，满分为50，最后折合成十分制。
2. 一个系列会给一个整体的分数，会考虑到突然出现的质量下滑、烂尾等因素，当然也会考虑一部作品必要的铺垫篇幅。如果有更换制作班底导致质量不同以往的情况，或经历了很多年才出续作的话，会分开打分。
3. 佳作晋升机制：如果剧情和观看体验都达到特定的高分的话，会忽略作画、美工、音乐的情况，直接给这个作品颁发相应的分数，让剧情足够强的作品能够进入力荐区间。剧情8体验8——整体8；剧情8体验9——整体9；剧情9体验9——整体9；剧情9体验10——整体10；剧情10体验10——整体10。
4. 烂作躺平补正：为了确保低分数段的分布平均，剧情观看体验的低分不是单纯的1、2、3分，而是替换成-5、-2和1分。具体可见评分细则。
① 作画
10  作画能充分发挥手绘题材的魅力，有极强的观赏性或学习价值
09  持续不断地产出高质量作画，能为之单开一期
08  每月集锦的常客，上榜片段能代表全片的平均水平
或  3D部分的精细程度很高，效果融洽、运动流畅
07  有作画片段能登上自己的每月集锦
或  无论手绘作画还是3D技术都能表现复杂的细节
或  能够用3D技术取代手绘作画，完成必要的演出任务
06  保持着稳定的绘柄和流畅的动画效果
05  及格：不会经常看到长时间的静止崩坏和尴尬的3D效果，作画风格符合作品主题
04  牺牲了整体作画水平，但尚有片段能登上月集锦
或  绘柄或作画风格和故事不够搭配，有更好的选择
03  作画或绘柄常有廉价的感觉，缺乏足够的表现力来呈现演出效果
或  作画水平不够稳定，难以维持绘柄
02  作画或3D效果过于崩坏、僵硬，但不会影响正常的演出效果
或  绘柄有很多槽点，难以用其丰满形象
01  作画事故，糟糕的作画会严重破坏观看体验
或  绘柄非常难看，过于碍眼

② 美工
10  能有浓墨重彩的艺术感，并将其运用到动画中
09  能够构造精致的故事舞台或实现独特的演出手段
08  美工和摄影的渲染下能产生良好的画面质感
07  对故事有良好的烘托作用
06  能展现比较复杂的静态景物和道具
或  能体现出非常独特、有辨识度的画面风格
05  及格：画面干净，演出合理，不构成加分或减分项
04  缺乏适当的后期处理，美术风格或摄影处理不到位
03  画面非常粗糙，有明显的赶工痕迹
02  缺乏美术素养，色彩油腻或廉价
01  画面是一场灾难，没有最基本的美感

③ 剧情
10  能传达出成熟、深刻、作为观众能够认可的主题
09  故事精彩、新颖的同时，情节完成度高而严谨，叙事没有节奏问题
或  展现了独特的叙事手法，并对演出本身有所升华
08  故事紧凑、连贯、跌宕起伏，设定或题材足够有新意
07  故事丰满、清晰，展开足够有趣
06  节奏合适，情节能够自圆其说，能够支撑着看下去
05  及格：不应成为加分或扣分点，如果弃番则是单纯的无聊
04  比较幼稚、老套、晦涩、过于商业或有很多作者私货
01  情节没有问题，但叙事的水准压不住情节本身
或  故事分配了太多比重在搞基、卖肉、卖腐等媚宅元素上
-2  情节无法驾驭故事题材
或  媚宅元素严重影响观看体验
-5  纯粹是故意恶心人的故事，一无是处

④ 观感
10  久久不能平静，被故事情节本身深深地震撼到
09  故事或动画技法对主观情感有强烈的冲击
08  观看体验舒适连贯，愿意一口气看下去
07  观看时能带动情绪，享受观影过程
06  出新作的话会跟着看下去
04  讲了个中规中矩的故事，看不下去但至少不会后悔看完
01  观看过程非常无聊或暴躁，不想继续看
-2  观看体验非常尴尬
-5  对作品产生反感或敌对的情绪

⑤音乐
10  能够频繁循环原声带中的大量曲目
09  有大量5分的片头片尾曲
或  BGM非常贴合作品，能够频繁循环个别曲目
或  6分的片头片尾曲，定义级优秀曲目
08  有5分的片头片尾曲，或大量4分的片头片尾曲
或  值得收藏原声带
07  有4分的片头片尾曲
或  有值得收藏的主旋律
06  有存在感较高的音乐，无论是什么
05  及格：BGM不构成加减分项，OP和ED都是3分
04  有搭配不合适的BGM
03  有2分的片头片尾曲
02  有十分难听的BGM
01  有1分的片头片尾曲

——游戏——
单机党，单人的质量会让我考虑要不要去了解多人，但一般情况下都属于打完单机就删游戏的类型。因此打分比较随意。