鳳月 的天窗

鳳月

粗略可概括为"一般通过好人"，或随处可见的一般智慧生命体。
认生，所以绝对不是不信任你！虽然但是，如果加好友的时候能顺手私信一下是在哪里看到这么不起眼的我的...之类的？就好了...之类的...

05年奥厨，前特摄影视专攻壬，10年转ACG杂食，特摄面主奥次骑士，战队形同路人。

原创赌狗，习惯囤动画到完结，在次季慢慢看完，但偶尔也有在当季周追原创的情况。

基本纯动画党，迫于精力不足，小说只看过三体，漫画基本都是小薄本。

中度游戏玩家，14年Gal入门，之后不了了之，现主推当季3A话题作，必入Forza Horizon系列，
偶尔玩JRPG，不玩竞技网游，黄油收了一堆但是根本没空玩。

重度电脑硬件玩家，这种技能基本都是自己害自己折腾出来的...

兴趣使然的业余编曲人懒惰怪 ，会自己编曲和扒带。

自我定位为思想独立的意识型评分人，承认周追的潜在加分与印象分。

对于高画面质量、高热度作品的评价重点主要在于其内涵的：
“意识形态的高度与独特性”与“根基理念的纯度与正确性”两点判定要素。

“意识形态的高度”即抛开国家与政治相关因素不谈，
作品的艺术表达载体与表达形式需要有足够的容量来承载他的体量与话题度，
不谈其所表达的意识形态的相对正确性，
一部优秀的影视作品必定需要透过艺术载体的表象去反映足够深层次的现实问题与矛盾。
“独特性”则是对作品所含剧情的泛指，
即剧中对立面的转折、小段时间内给予观众的信息密度、隐喻问题的锐利程度与深度等等，
但如果作者在以上方面用力过猛，
则通常都会受到复数的现实因素如“媒体或平台的言论审查”、“群众的自我审查”甚至“国家政治意识下放”的影响。
其次对于某些故意闹事、明知故犯的激进派，他们的目的已经明显脱离了作品的主旨，那就让他们随大流罢。

“根基理念的纯度与正确性”即深挖作品的主题，
关键在于是否能够呈现出以人文关怀为起点的内核，
以及是否拥有能够让观众得到足够多且正向的精神感染力和人文关怀的故事主旨，
这就代表作品不能够只拘泥于有趣的叙事表达而浪费因运营此作品所花费的资源。

虚构的作品，正因其拥有现实无法达到的问题透析力上限，所以他才能够支撑现实世界的根基——人性。
正因如此，“追求实感的虚构作品”理当成为现代社会对“空想形态”的第一要义。

但或许并不是所有作者都有能力写出拥有上述要求的作品，
所以对于普通定位的作品，能够开心无毒地看完即成为了最低的要求。

评分标准简述：
按照Bangumi的基础文字命名标准来做的延伸，属于Bangumi基础命名的含义细化

十分：【超神作】完全符合上述高阶判定的要求，拥有下等阶的所有优点，含主观因素。
九分：【神作】基本符合上述高阶判定的要求，并且拥有一定的话题度。
八分：【力荐】内容言之有物，能够相当流畅地完成整个篇幅，或在其中包含影响观众的震撼弹，由七分进阶而来。
七分：【推荐】拥有足够的内容特色与密度，全篇没出什么大问题，达到一般动画中的优秀水准。
六分：【还行】及格线，能够完整地完成整个篇幅，拥有至少一个亮点。
五分：【不过不失】不够注重细节与质量，内核与主体也相对地幼稚，通篇下来不知所云的作品。
            或是给个人评价偏离主流评价的作品一个能下的台阶，没有亮点的六分会被算做五分。
四分：【过大于功】本身的加分项不够弥补其自身的结构缺陷，观看体验欠佳，由五分降阶而来。
三分：【差】故事充满套路与想当然，视点狭隘、缺少灵魂，是完全无法引起共鸣的无意义作品。
两分：【很差】浑身恶臭，不想多看一眼，会引起生理上不适的作品，或是带有个人恩怨情绪的作品。
            此分数(2分)是按照质量对作品进行正常评分的分数底线。
一分：【不忍直视】出于道德角度判定其为反人类的作品，属于绝对的恶，象征意义大于实际意义。
            很难给到一分，正常情况下也不会想给到一分，但也有出于玩梗的例外。

附参考用Bangumi动画类评分分布图