某科学的十万伏特 的天窗

某科学的十万伏特

虽然我接触过的作品很多，但是bangumi只是一个我拿来写感想和做收藏夹用的平台，所以所有我看完/玩完的作品只有质量合格且对我有启发的情况下才会评分，而且我对很明显带有受众趋向的作品会首先划分分类再评分，所以没必要纠结于我的评价体系中某些商业化作品的评分大于经典作品，原则是先看诚意再看立意，关于究竟立意谁高谁低我只能做出我自己当下受时代局限的判断，一切需得后人评说，因此没必要在评分上死缠烂打，文字评价才是关键
————————————————————————————————————
审美标准：用四部文学作品来阐述一下我自己对作品普遍的评判标准。
我讨厌类似《占星魔法杀人案》的书，创作者对于所谓“剧本精彩”的追求反应出了背后创作理念的贫瘠，这些作品只是为了迎合市场和读者的需求，或是由于作者本身对于创作的不重视。当然我不反对所有的“剧本精彩”，许多经典的科幻作品中都能看到优秀的剧本设计，这些剧本设计是为了创作者所想要表达的观念服务的，这就是它们本质性的区别。
我喜欢类似《查拉图斯特如是说》的书，你可以明显地感受到创作者是出于一个动机而进行创作，不是不自觉的，而是有意识的以创作为载体实现作者与读者的沟通。每个创作载体有不同的特色，创作者在创作的过程中应该积极采取与创作载体相适应的表达方式，譬如尼采在书中采用了大量富有诗韵的句子，而反观以《占星魔法杀人案》为首的侦探小说、网文，甚至连行文都有大量缺乏提炼的地方。
短篇作品中我喜欢欧亨利的短篇小说，你会发现在有些文章中，几乎每个句子都承担了叙事和铺垫的双重作用，很难做到更加精炼的表述，或删去任何一个句子，因此整部作品看起来十分扎实。但我讨厌它主题的过分浅薄，某种意义上如一篇精致的网文。
长篇作品中我喜欢《红楼梦》，第一是它用作诗，猜谜，判词等方式充分发挥了文学载体（尤其是中国文学）的独特魅力，第二则是它在结构呈现出高度的统一性，处处藏暗示，处处有呼应，这种长篇作品中的“复沓”使作品传达的思想被聚焦。但我也有讨厌它的地方，对于角色立体且细腻的描写花费了众多的笔墨，冲散了结构的统一（可惜本应用悲剧深度剖析人物的后四十回未能完成），这也是长篇作品的通病，倘若一部长篇作品能实现如优秀的短篇作品一般惜字如金这便是完美的作品了。
————————————————————————————————————
综上所述，作品可能蕴含的现实价值，创作者能否利用适合载体的表达方式，作品中的闲笔占整个作品的含量（对于短篇要求每一个细节都在作品中承担多重作用，对于长篇要求各个事件，模块之间具有统一性）这三点是我对作品的审美标准
————————————————————————————————————
评分标准：
10：作品中包含超越时代的内容，能在一定程度上颠覆现有的该载体的创作理念
9：在当前主流的该领域的创作理念中做到了接近完美
8：远优于平均作品水平，且对相关创作具有较强的启发意义
7：优于平均作品水平，有可圈可点之处