Dand_rio 的天窗

Dand_rio

碎片地留一些 ACG 的想法。

评价维度

从技法、政治理念、惊奇、历史与考据 4 个维度考虑，个人评价偏好如下：

1. 政治理念（40%）：Utena 为什么不当公主想当王子？湊斗景明为什么执着于行恶鬼之事？作品关心的是什么，为什么？立意以及背后逻辑的推演我尤为看重。比如相较描绘日常可爱、岁月静好的《K-on!》《向山进发》《摇曳露营》，更推崇探索钻研、理性推演，展现某社会图景得以成立的基础技术和其运作逻辑的作品，如《攻壳机动队》《装甲恶鬼村正》《极乐迪斯科》。
2. 技法（30%）：同样是三角纠缠《白色相簿 2》凭什么深入人心？同样是线性关卡 FPS，现代战争靠什么超越荣誉勋章？立意之后，终究是人将作品制作出来的。无论价值判断，钻研是有恒定价值的。比如《大欺诈师》《ever17》《逆转裁判》《使命召唤》，都是不深度论理但制作复杂精致的内容，体现出对技艺的高度掌控。反例如《超人幻想 S2》《Aster》，是想要深入探讨但没能够表现到位以致于拖累了观感的作品。
3. 惊奇（20%）：戏剧性与新鲜感。还没有成体系的意识与理论。
4. 历史与考据（10%）：高精度的取材能作为发展理念、打磨技法的稳固根基，以及反映今日生活的脉络，时常体现为细节和视觉信息量。意识到这点较晚，还很迟钝。比如给我以题材趣味的有《白箱》《吹响！悠风号》《主播女孩重度依赖》等，反例如《命运石之门 0》（游戏）。

尽管如此一板一眼，却很喜欢恋爱题材。

----------------------------
评分标准

努力让每个打分都遵循统一的评价体系，哪怕是不同类型也可参考高低。虽然 21 年来开始看得进去轻百合（例如玉响之类的伦理良善、表达入微的片子，一个手抖就会打上 8 分），算是拓展了食谱，导致这个体系有些波动。目前的评分档位大概区分如下：

10 分：震恐。
在遇见的那个时刻，以当时的自己能够感知的方式，揭示了更为本质且颠覆性的真相，展示了当时的自己甘愿俯首称臣、无能反驳的力量，且持续至今。随阅历增加会有变化。
9 分：卓越甚至经典。主题价值超越时间，美感不俗，重看价值高；相比 8 分档更有历史地位或类型代表性
8 分：杰出。某方面特别突出，会持续触发思考与感触，有个人想研究的技法。相比 7 分档明显引人思考或遐想
7 分：优秀。每季度都会有那么几部的看了不会不满的作品，有个人想要沉溺重播的情绪
6 分：尚可。吃饭的时候看完了，相比 7 分档有明显短板
5 分：平庸。吃饭的时候都很难看完，缺少吸引力
4 分：贫瘠。看完了但认为并不值得

* 对视觉小说与 galgame 默认不考虑玩法，仅作为故事评分

---
很多时候对一部作品没有完整把握，就仅标记一下排遣寂寞。